同志社大学
文化情報学部

「英語」「国語」「数学」のいずれかの評定平均4.0以上が求められる。出願条件の「自己アピールできるものを持ち、それを第三者に説明し、説得できる能力を有している者」は書類を作成するうちに否応なく満たせるので深読み不要。

書類のうち「自己紹介書」の「自己アピールできるもの」欄（500字）は９つの項目から２つ以内を選んで記入する。「文化情報学部に親和性がある」項目を選べるほどに体験や資格を持つならばともかく、まあまあ差異化できそうというものが１・２しかなければそれでいい。形容詞で飾り立てるのではなく（字数がもったいない）５Ｗ１Ｈを意識しながら正確に相手へ伝わるよう心がける。自己紹介書で求められている「これまでに読んだもので感銘を受けた本、または雑誌記事（論文）を３点以内で挙げ、その感想を簡潔に書いてください」「映画・演劇・音楽・美術などの分野で感銘をうけたものを３つ以内で挙げ、その感想を簡潔に書いてください」という項目では３つずつ書こう。

エッセーとは一般に「随筆」を指すも受験の場合は「小論文」の感覚でも構わない。随筆は独自の文体があるので習熟が難しければ「小論文」と置き換えよう。ここで「第三者に説明し、説得できる能力」を発揮したい。というのも、この条件を証明する書類が他にないからだ。お題が「自己アピールできるもの」と必ずしも一致しなくてもいい半面、一致を妨げもしない。

二次試験は口頭試問（30分）。文化情報学部への進学動機に繋がるプレゼンテーション（10分程度）を含むところにチャンスがある。プレゼンは「一方的に話す」で、その間、相手方からの質問がない上に、後の試問のペースも手繰れる。10分間チョコレートの話を熱く語った直後の試問で「天気図は読めますか」などまったく関係ない話題が飛ぶとは考えにくいのである。ＡＯは入試委員会方式で他学部の教員も関わる。専門外の方にも共感できるような内容としたい。

１次選考をしないので出願に不備さえなければ全員、会場試験（最終）に臨める。小論文と口頭試問だ。ここで４〜５倍を一挙に１倍まで絞り込んで合格者とするから会場試験突破こそ最大の「ツボ」である。

うち小論文は要項によると、「論理・数理的能力を問うもの」と「表現力を問うもの」合わせて２問が出される。最大の山場は前者だ。過去問題を調べてもデータ読み解きの上位レベルが出題されている。そもそもデータ読み解きは初歩ですら事前に訓練しておかないと手も足も出ない。まして数理的な課題そのものを問うてくるから数学的リテラシーがないとまったくわからないというほどだ。小論文でも、データ読み解きですらなく、統計問題なのだ。高度な数学の知識が必要というのではなく数値にとことんこだわって因果関係や相関関係を見出しては設問の１つ１つをクリアしていく。

もう１つの「表現力を問うもの」は普段から課題文提示型の小論文を習っている者ならばやさしい部類である。誤読せずに課題文の趣旨を正確に理解しながら、同一文脈で求められる「あなたの考え」を書けさえすればいい。

会場試験に先立って提出する書類のうち文案を練る必要があるのが「志望理由書」。800字で題意は特に定めない。活動は「出願資格を証明する書類」で内容・成果を客観的に証明する資料を添付するから「志望理由書」にくだくだしく改めて説明しなくていい。字数も足りなくなる。１次選考がないからといっていい加減ではいけない。書類は合否の「総合的判断」の一部だからだ。「教育理念・目標」に即して学部でいかなる学習計画を立てているか、その際に発揮されるであろう自らの特性は何で、いかなる根拠に発するかなどを組み立てていくというのが常道。

口頭試問も数理的な能力を問うてくるであろう。また活動が自己評価の場合は特に経緯を具体的に尋ねられる蓋然性が高い。そこで「すごくがんばりました」といったあいまいな返答ではダメ。